podcast : nu reclame.    Nu este suficient să  mințim în politică, trebuie să fim și credibili. Mai degrabă, este o artă care nu este la îndemâna unui amator neîndemânatic. Numai profesionalismul în minciună se califică pentru putere și au putere absolută. Fostul dictator Hitler și Stalin , Trump,  Johnson au fost   impostori geniali. Pandemia  le-a dat posibilitatea  politicienilor să   îmbunătățească minciuna. Ecoul dezinformării  rezonează și pe bloguri. Mai ales în unele dintre comentariile provocatoare pe care le provoacă. Desigur, nu putem vorbi de minciuni dovedite, ci de fantezii persistente bazate pe o ignoranță majoră a celor mai elementare date ale biologiei.

1 / Virusul Covid preparat în  laborator din China.

Este cunoscută adevărata origine. A fost de la animale, respectiv lilieci, la oameni. Această fantezie se bazează pe ipoteza clasicului om de știință  , care datează din dezbaterea OMG-urilor. Această ipoteză este nebună, deoarece presupusul om de știință nebun,  ar fi prima victimă a virusului, dacă nu a inventat un vaccin înainte de a răspândi virusul. Nu a fost cazul.

Opinia publică susține acest mit, pentru că are nevoie de un vinovat înainte de a-și ușura anxietățile și apoi neagă puterea  naturii care, în orice moment, poate amenința că va dispărea pandemia fără posibilitatea de a o combate.

2 / Covid nu este mai rău decât o gripă sezonieră.

Rata de deces pentru cazurile de Covid este de aproximativ 1%, în timp ce gripa este de 0,1%. În Statele Unite, pandemia a ucis peste 220.000 de oameni, în timp ce gripa ucide între 12.000 și 61.000, în funcție de an. Opinia publică încearcă să creadă, că ceea ce se întâmplă, este mai degrabă în ordinea rutinei sezoniere decât să admită că este o mare problemă. O manifestare a naturii, fără medicamente disponibile.

3 / Masca este inutilă

Dacă masca nu este o protecție absolută pentru purtător sau pentru cei din jur, totuși probabilitatea transmiterii scade. Este nevoie. coeficientul de transmitere trebuie să fie sub 1%  pentru a distruge acest virus.

Opinia publică este în mod firesc influențată de declarațiile false ale autorităților.„Folosirea măștilor peste tot și întotdeauna nu protejează oamenii sănătoși și poate avea chiar un efect contraproductiv prin comportamente de relaxare”. Această minciună a fost formulată de Alain Berset la 5 aprilie 2020. De fapt, a servit la ascunderea faptului că furnizarea de măști era insuficientă, din cauza unei defecțiuni a autorităților. Mult mai târziu, la o conferință de presă, un reporter obraznic l-a întrebat pe un consilier cum a devenit obligatorie masca presupusă dăunătoare. Afirmația de mai sus a fost o demonstrație de neglijență? A mințit pentru a doua oară. consilierul a spus că nu lipsesc măștile.

Condamnarea la Berna a inutilității măștii a fost de așa natură încât, în martie, președintele Consiliului Național, Isabelle Moret, a expulzat singurul deputat care a apărut cu o mască din zona dezbaterii. Ceea ce a fost o greșeală,  a devenit o obligație.

4 / Farmaciile exagerează la extinderea virusului pentru a-și vinde vaccinurile.

Extinderea epidemiei este măsurată prin statistici actualizate în mod regulat de autoritățile publice, care sunt perfect credibile, cel puțin în democrații. pandemia globală a declanșat cel puțin 48.570.769 de cazuri detectate și a provocat cel puțin 1.232.764 de decese. Aceste statistici probabil subestimează adevăratele cifre.   Guvernul  belgian, absent  la începutul epidemiei, a provocat 12.331 de decese pentru o populație de 11 milioane de locuitori. Impactul pandemiei  măsoară eficiența măsurilor luate.

Opinia publică este o reflectare suspectă a marilor corporații care obțin profituri incomensurabile în raport cu venitul unei persoane. Nu presupuneți că este sancțiunea jurisdicției, este mai reflectant să presupunem că este rezultatul unei fraude.

5 / Hidroxiclorochina este un tratament eficient, interzis doar  pentru a proteja piața pentru medicamente mai scumpe și mai profitabile.

Toate studiile  au arătat că acesta nu este un tratament valid.

Publicul este dispus să creadă într-un leac miraculos disponibil imediat. Este mai probabil să crezi afirmațiile  unuia,  decât cele care îl contrazic. Pentru găsirea unui țap ispășitor, încercați să găsiți un salvator.

6 / Creșterea numărului de cazuri este doar rezultatul creșterii numărului de teste, măsurători.

Dacă acest lucru ar fi adevărat, ar însemna că rata de pozitivitate ar trebui să scadă în timp, dar opusul este adevărat. Rata de pozitivitate crește odată cu impactul pandemiei.

Publicul este dispus să creadă această minciună, deoarece a existat o lipsă de dovezi la începutul pandemiei. Prin urmare, este tentant să presupunem că creșterea numărului de cazuri detectate este un efect al disponibilității probelor. Este o sancțiune pentru nepregătirea autorităților publice a căror credibilitate este deteriorată.

7 / Imunitatea turmei ne va proteja dacă permitem răspândirea epidemiei fără a lua măsuri.

Aceasta este alegerea autorităților suedeze și engleze. Este nesăbuit, deoarece este necesar să se atingă o rată de 60 până la 70% din populația infectată pentru ca această imunitate să funcționeze. Între timp, numărul deceselor va crește. Rata mortalității pe milion de locuitori ajunge la 593 în Suedia, față de 158 în medie în lume.

 Populația este de acord pentru că vrea să trăiască ca înainte.

8 / Vaccinul Covid 19 va fi periculos și trebuie respins.

Aceasta este teza clasică despre toate vaccinurile, în timp ce unele, precum vaccinurile la  variolă și poliomielită, au reușit să eradice aceste boli. Înainte de a fi validat, un vaccin este supus mai multor teste riguroase.

O parte importantă a opiniei publice suspectează știința în general.

Trump a dezvăluit aceste opt informații false. Consiliul a susținut doar unul. Aceasta este relația dintre democrații. Răspândirea acestor informații false împiedică căutarea unei lupte raționale împotriva pandemiei. Opinia publică nu știe unde să se îndrepte și se îndoiește de competența și onestitatea autorităților publice. Prin urmare, aplicați instrucțiunile de siguranță cu reticență. Prin urmare, știrile false au un impact asupra evoluției epidemiei și asupra numărului de morți. Mai târziu, va fi necesar să se ia în considerare faptul că minciuna în perioade de epidemie este echivalată cu negarea în timp de război, iar consecințe pot fi trase din aceasta.

Termeni si conditii     Politica de confidentialitate